Cette séance sera consacrée au rôle
joué par les interprètes des langues mayas dans les tribunaux du Yucatan p
endant la période coloniale et du Guatemala à la fin du XXe siècle. &
nbsp;Cette séance sera consacrée au rôle
joué par les interprètes des langues mayas dans les tribunaux du Yucatan p
endant la période coloniale et du Guatemala à la fin du XXe siècle. &
nbsp;
La place des interprètes indiens dans les tribunaux de l'Empire espagnol: étude du procès contre l'interprète maya don Hernando Uz dans le Yucatán du XVIIe siècle, Caroline Cunill (maître de conférence, EHESS)
En 1610, l'interprète maya don Hernand o Uz fut accusé d'encourager une révolte contre le gouverneur de Tekax don Pedro Xiu. Les principales charges contre don Hernando furent centrées sur le rôle qu'il joua dans la traduction d'une série de plaintes contre don Pe dro Xiu un an avant la supposée révolte. L'analyse du procès permet de mett re en évidence l'existence de trois types d'interprètes qui offraient leurs services de médiation linguistique et culturelle dans l'Empire hispanique: les Interprètes Généraux nommés officiellement par les autorités coloniale s, les interprètes "personnels" des fonctionnaires espagnols et les interpr ètes qui travaillaient informellement pour les Indiens dans leurs batailles légales. Je montrerai que, malgré l'interdiction royale, les interprètes a pportaient souvent des conseils juridiques aux parties et que la confiance envers la supposée "fidélité" de l'interprète façonnait la place qui était donnée à ces professionnels au sein des tribunaux coloniaux.
Traduction et transcription en contexte judicaire.
En 2013, l’ex chef d’État de facto Efraín Ríos Montt était sur le banc des accusés d’un tribunal guatémaltèque, procès au cours duquel le s juges devaient déterminer son éventuelle responsabilité dans la perpétrat ion d’actes de génocide et de crimes contre des droits de l’Homme à l’encon tre du peuple maya ixil au début des années 1980. La majeure partie des tém oins et victimes appelés à témoigner à la barre étaient monolingues ixil et nécessitaient donc l’intervention d’un ou une interprète. Ces témoignages ont ensuite été retranscrits par le greffier lors de l’audience. Après l’éd iction de la sentence, et malgré son annulation par la Cour Constitutionnel le, les épreuves du procès ont été publiées par une des associations partie civile au procès, le CALDH (Centro de Acción Legal en Derechos Humanos ). L’ouvrage a ensuite été distribué gratuitement aux participants au procès, aux communautés et aux défenseurs des droits de l’Homme et est donc devenu représentatif de la voix des témoins des massacres de masse commis pendant la période contre-insurrectionnelle.
La diffusion de cette pa role traduite et transcrite fait surgir des interrogations quant à la valeu r du témoignage face à un tribunal, dans un contexte bilingue. Cette présen tation sera donc l’occasion d’étudier, par l’exemple, le parcours d’hybrida tion d’un témoignage effectué en langue, par une femme ixil de Nebaj, victi me du conflit armé. Les matériaux présentés sont issus de plusieurs sources qui permettent d’analyser le parcours et les nécessaires modifications de ce récit. À partir d’un montage vidéo effectué par une maison de production spécialiste de la défense des droits de l’Homme, nous nous intéresserons a u témoignage de Cecilia Baca Gallego tel que déposé en ixil (shorturl.at/ho rJ8). Il sera confronté à la traduction, en direct, réalisée par l’interprè te, et aux épreuves du procès publiés par CALDH. Ainsi, partant du cas part iculier du contexte judiciaire, cette présentation soulèvera des questionne ments quant aux choix indispensables à toute entreprise de traduction et de transcription, prémisses à une étude de plus grande ampleur de ces questio ns.
Photo : Affiche de l'AJR Ixil exposée en février 2018, lors de journées d'audience du procès pour génoci de à Nebaj (El Quiché, Guatemala)
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:
Cette séance sera c
onsacrée au rôle joué par les interprètes des langues mayas dans les t
ribunaux du Yucatan pendant la période coloniale et du Guatemala à la fin d
u XXe siècle.
La place des interprètes indiens d ans les tribunaux de l'Empire espagnol: étude du procès contre l'interprète maya don Hernando Uz dans le Yucatán du XVIIe siècle, Car oline Cunill (maître de conférence, EHESS)
En 1610, l'interp rète maya don Hernando Uz fut accusé d'encourager une révolte contre le gou verneur de Tekax don Pedro Xiu. Les principales charges contre don Hernando furent centrées sur le rôle qu'il joua dans la traduction d'une série de p laintes contre don Pedro Xiu un an avant la supposée révolte. L'analyse du procès permet de mettre en évidence l'existence de trois types d'interprète s qui offraient leurs services de médiation linguistique et culturelle dans l'Empire hispanique: les Interprètes Généraux nommés officiellement par le s autorités coloniales, les interprètes "personnels" des fonctionnaires esp agnols et les interprètes qui travaillaient informellement pour les Indiens dans leurs batailles légales. Je montrerai que, malgré l'interdiction roya le, les interprètes apportaient souvent des conseils juridiques aux parties et que la confiance envers la supposée "fidélité" de l'interprète façonnai t la place qui était donnée à ces professionnels au sein des tribunaux colo niaux.
Traduction et transcription en contexte judicair e. Réflexions à partir d’un témoignage dans le cadre du procès pour génocide contre le peuple maya ixil (Guatemala) (docteure, E REA/LESC)
En 2013, l’ex chef d’État de facto Efraín Ríos Montt était sur le banc des accusés d’un tribunal guatémaltèque, proc ès au cours duquel les juges devaient déterminer son éventuelle responsabil ité dans la perpétration d’actes de génocide et de crimes contre des droits de l’Homme à l’encontre du peuple maya ixil au début des années 1980. La m ajeure partie des témoins et victimes appelés à témoigner à la barre étaien t monolingues ixil et nécessitaient donc l’intervention d’un ou une interpr ète. Ces témoignages ont ensuite été retranscrits par le greffier lors de l ’audience. Après l’édiction de la sentence, et malgré son annulation par la Cour Constitutionnelle, les épreuves du procès ont été publiées par une de s associations partie civile au procès, le CALDH (Centro de Acción Lega l en Derechos Humanos). L’ouvrage a ensuite été distribué gratuitement aux participants au procès, aux communautés et aux défenseurs des droits d e l’Homme et est donc devenu représentatif de la voix des témoins des massa cres de masse commis pendant la période contre-insurrectionnelle.
La diffusion de cette parole traduite et transcrite fait surgir des interrogat ions quant à la valeur du témoignage face à un tribunal, dans un contexte b ilingue. Cette présentation sera donc l’occasion d’étudier, par l’exemple, le parcours d’hybridation d’un témoignage effectué en langue, par une femme ixil de Nebaj, victime du conflit armé. Les matériaux présentés sont issus de plusieurs sources qui permettent d’analyser le parcours et les nécessai res modifications de ce récit. À partir d’un montage vidéo effectué par une maison de production spécialiste de la défense des droits de l’Homme, nous nous intéresserons au témoignage de Cecilia Baca Gallego tel que déposé en ixil (shorturl.at/horJ8). Il sera confronté à la traduction, en direct, ré alisée par l’interprète, et aux épreuves du procès publiés par CALDH. Ainsi , partant du cas particulier du contexte judiciaire, cette présentation sou lèvera des questionnements quant aux choix indispensables à toute entrepris e de traduction et de transcription, prémisses à une étude de plus grande a mpleur de ces questions.
Photo : Affiche de l'AJR Ixil exposée en février 2018, lors de journées d'audience du procès pour génocide à Nebaj (El Quiché, Guatemala)
DTSTAMP:20260513T194705 DTSTART;TZID=Europe/Paris:20220203T093000 DTEND;TZID=Europe/Paris:20220203T113000 SEQUENCE:0 TRANSP:OPAQUE END:VEVENT END:VCALENDAR