BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//jEvents 2.0 for Joomla//EN CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Paris BEGIN:STANDARD DTSTART:20211031T020000 RDATE:20220327T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20221030T020000 RDATE:20230326T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20231029T020000 RDATE:20240331T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20241027T020000 RDATE:20250330T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20251026T020000 RDATE:20260329T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20261025T020000 RDATE:20270328T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:STANDARD DTSTART:20271031T020000 RDATE:20280326T030000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:Europe/Paris CET END:STANDARD BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20210421T000000 RDATE:20211031T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20220327T030000 RDATE:20221030T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20230326T030000 RDATE:20231029T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20240331T030000 RDATE:20241027T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20250330T030000 RDATE:20251026T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20260329T030000 RDATE:20261025T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20270328T030000 RDATE:20271031T020000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:Europe/Paris CEST END:DAYLIGHT END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT UID:536b12b2815a4b7d7a5c7c12e9066c33 CATEGORIES:Séminaire de l'EREA CREATED:20220301T153841 SUMMARY:JOURNEE D'ETUDE : L’anthropologie est-elle une forme d’appropriation culturelle ? Réflexions sur les conditions d’exercice du métier en Amérique autochtone. LOCATION:MSH Mondes (bât. Weber)\, salle des conférences (rez-de-chaussée) - 200 ave nue de la République\, Nanterre\, \, 92000\, DESCRIPTION:Journée d'étude organisée par Julia Vogel, Andrea Zuppi et Philippe Erikson .\nEn Amérique autochtone, du nord au sud du continent, la pratique des eth nologues se voit de plus en plus fréquemment contrainte par des questions d ’ordre politique et éthique. Les restrictions d’accès au terrain se multipl ient, justifiées notamment par la critique selon laquelle l’anthropologie é tait, et demeure, la fidèle héritière de l’entreprise coloniale. Les abus d u passé et l’histoire tragique des populations autochtones ont incité des p ersonnalités autochtones, autant que des chercheurs, à dénoncer la dominati on épistémique qu’ils considèrent comme inhérente au projet anthropologique . Selon certains de ses détracteurs, la discipline serait, au mieux, inutil e, et au pire, un délit d’appropriation culturelle.\nDans ce contexte, les interlocuteurs autochtones exigent souvent un droit de regard sur la produc tion des chercheurs, contrôlant le déroulement des enquêtes et la diffusion des savoirs qui en résultent. Aussi, les anthropologues sont-ils amenés à questionner, transformer ou défendre leurs pratiques, leurs méthodes, leurs sujets d’enquête, mais également la légitimité de leur discipline. De cett e situation découle une série de questions qui seront abordées lors de cett e journée d’étude. Parler d’autrui est-il un acte légitime, ou bien intrusi f et dominateur ? Comment gérer les interdits, de l’accès au terrain jusqu’ à la restitution des données ? L’idée même d’anthropologie collaborative ou symétrique ne serait-elle qu’un leurre ? Même si elle ne relève en effet q ue du méta-savoir des savoirs indigènes, l’anthropologie ne tire-t-elle pas précisément sa vertu de sa volonté d’ouverture à l’altérité ? Qu’attendent les Amérindiens de « leurs » ethnologues ?\nProgramme (images/ESeguin/prog ramme_JE_Amaz_màj_avril_2022_def.pdf)\nContact : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. document.getElementById('cloak0591df47da3d2eb2d50842800 0e1d944').innerHTML = ''; var prefix = 'ma' + 'il' + 'to '; var path = 'hr' + 'ef' + '='; var addy0591df47da3d2eb2d508428000 e1d944 = 'vogel_julia' + '@'; addy0591df47d a3d2eb2d508428000e1d944 = addy0591df47da3d2eb2d508428000e1d944 + 'yah&# 111;o' + '.' + 'fr'; var addy_text0591df47da3d2eb2d508428000e1 d944 = 'vogel_julia' + '@' + 'yaho 1;' + '.' + 'fr';document.getElementById('cloak0591df47da3d2eb2d5084280 00e1d944').innerHTML += ''+addy_text0591df47da3d2eb2d508428000e1d944+'' ; \n X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:

Journée d'étude organisée par Julia Vogel, Andrea Zuppi et Philippe Erik son.

En Amérique autochtone, du nord au sud du continent, la pratique des ethnologues se voit de plus en plus fréquemment contrainte par des que stions d’ordre politique et éthique. Les restrictions d’accès au terrain se multiplient, justifiées notamment par la critique selon laquelle l’anthrop ologie était, et demeure, la fidèle héritière de l’entreprise coloniale. Le s abus du passé et l’histoire tragique des populations autochtones ont inci té des personnalités autochtones, autant que des chercheurs, à dénoncer la domination épistémique qu’ils considèrent comme inhérente au projet anthrop ologique. Selon certains de ses détracteurs, la discipline serait, au mieux , inutile, et au pire, un délit d’appropriation culturelle.

Dans ce c ontexte, les interlocuteurs autochtones exigent souvent un droit de regard sur la production des chercheurs, contrôlant le déroulement des enquêtes et la diffusion des savoirs qui en résultent. Aussi, les anthropologues sont- ils amenés à questionner, transformer ou défendre leurs pratiques, leurs mé thodes, leurs sujets d’enquête, mais également la légitimité de leur discip line. De cette situation découle une série de questions qui seront abordées lors de cette journée d’étude. Parler d’autrui est-il un acte légitime, ou bien intrusif et dominateur ? Comment gérer les interdits, de l’accès au terrain jusqu’à la restitution des données ? L’idée même d’anthrop ologie collaborative ou symétrique ne serait-elle qu’un leurre ? Même si elle ne relève en effet que du méta-savoir des savoirs indigènes, l’anth ropologie ne tire-t-elle pas précisément sa vertu de sa volonté d’ouverture à l’altérité ? Qu’attendent les Amérindiens de « leurs » et hnologues ?

Programme

Contact : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visu aliser.

DTSTAMP:20260428T202912 DTSTART;TZID=Europe/Paris;VALUE=DATE:20220422 DTEND;TZID=Europe/Paris;VALUE=DATE:20220423 SEQUENCE:0 TRANSP:OPAQUE END:VEVENT END:VCALENDAR