Baptiste Moutaud

 
Baptiste Moutaud
Chargé de recherche
Directeur adjoint du Lesc
Baptiste Moutaud
...

Domaines de recherche

France
Neurosciences, médecine, biologie, animaux, psychiatrie, expérimentation

Parcours universitaire et professionnel

[English version below]

Depuis 2004, les travaux de recherche de Baptiste Moutaud ont porté sur les dimensions sociales et culturelles des savoirs et pratiques des neurosciences dans les sociétés contemporaines. Il a exploré plus particulièrement les conceptions de l’humain et les formes de vie qu’elles renferment. Ceci à travers 2 terrains d’observations : la production expérimentale, au laboratoire, de nouvelles hiérarchies et liens causaux entre les composantes biologiques, psychologiques ou sociales des comportements humains ; le développement de thérapeutiques expérimentales en psychiatrie qui prétendent agir sur ces différentes dimensions.

Aujourd’hui, ses recherches étendent ces problématiques des recompositions des frontières de l’humain sur deux nouveaux terrains : dans la modélisation de comportements humains sur des animaux en neurosciences ; dans la régulation de la production, de la circulation et des usages d'organoïdes en recherche biomédicale.

Lien vers ses publications

 

Baptiste Moutaud’s research focuses on the social and cultural dimensions of neuroscience in contemporary societies. Since 2004, he has explored more specifically the conceptions of human beings and the forms of life shaped by neuroscience knowledge and practices. He developed ethnographic research on: the experimental production in the laboratory of new hierarchies and causal links between biological, psychological, or social components of human behavior; the development of experimental treatments in psychiatry.

Today, he is extending these issues on the recomposition of the frontiers of humanity in three new ethnographic research: the production of animal models of human behaviours in psychiatry and neurology; the promises of robotics in care practice for autism; the ethical regulation of human brain modelisation in biology.

Link to his publications

Membre du comité scientifique de la revue Anthropologie & Santé

2021-2025 : Anthropologie de la santé (avec D. Liolios) (CM). L3, Licence sciences de l’homme, anthropologie, ethnologie. Université Paris Nanterre. Département d’anthropologie

2021-2025 : Anthropologie de l'Europe (CM). L3, Licence sciences de l’homme, anthropologie, ethnologie. Université Paris Nanterre. Département d’anthropologie

2018-2019 : Anthropologie cognitive (avec A. Helmlinger et V. Stoichita) (CM). L3, Licence sciences de l’homme, anthropologie, ethnologie. Université Paris Nanterre. Département d’anthropologie

2016-2019 : Introduction à l'anthropologie de la santé. M1, Master Santé, populations, politiques et interventions sociales - École des hautes études en sciences sociales

2005-2007 : Anthropologie de la santé (CM). L3, Licence d’ethnologie. Université Paris 10-Nanterre. Département d’ethnologie

2005-2007 : Introduction à l’Ethnologie (TD). L1, Histoire, Ethnologie. Université Paris 10-Nanterre. Département d’ethnologie

2024-2028 : Responsable scientifique pour le partenaire LESC (UMR 7186, Université Paris Nanterre) du programme de recherche interdisciplinaire financé par l’Institut pour la Recherche en Santé Publique : « ARCHE - Étude historique et sociologique des logiques et des normes influençant la mise en œuvre du recours aux psychédéliques dans la recherche sur les addictions », dirigé par Margot Morgiève (INSERM-CERMES3)

2024-2027 : Responsable scientifique pour le partenaire LESC (UMR 7186, Université Paris Nanterre) du programme de recherche interdisciplinaire financé par l’Agence Nationale de la Recherche : « Hyp-Hope - (Se) soigner par l’hypnose : promesses thérapeutiques et transformations des pratiques de santé », dirigé par Boris Hauray (CNRS-IRIS)

2023-2026 : Responsable scientifique pour le partenaire LESC (UMR 7186, Université Paris Nanterre) du programme de recherche interdisciplinaire financé par l’Agence Nationale de la Recherche : « Organact - Les organoïdes en action : Approche interdisciplinaire en sciences sociales », dirigé par Fabien Milanovic (Sup’Biotech) et en collaboration avec Aurélie Mahalatchimy (CNRS Droits international, comparé, européen, CERIC, Aix-Marseille Université). https://organact.fr/

2021-2023 : Co-responsable avec Sébastien Lemerle (CRESPPA-Université Paris Nanterre) du programme de recherche : « La plasticité cérébrale : histoire, usages, circulations (PHUC) », en collaboration avec Nicolas Marquis (Casper-Université Saint-Louis, Bruxelles) en Antonine Nicoglou (iBrain-Psychiatrie Neuro-Fonctionnelle-Université de Tours) et financé par la MSH Paris Nord et la MSH Mondes

2014-2018 : Responsable scientifique pour le partenaire CERMES3 (UMR 8211, INSERM U988, EHESS, Université Paris Descartes) du programme de recherche interdisciplinaire financé par l’Agence Nationale de la Recherche : « Normastim. Les neurosciences de l’expérimentation à la clinique. Enjeux juridiques, philosophiques et sociologiques de la stimulation cérébrale profonde », dirigé par Sonia Desmoulins-Canselier (UMR 8103 de droit comparé de Paris) et en collaboration avec le centre de recherche Sciences, Philosophie, Histoire (SPHERE - Université Paris-Diderot, UMR 7219). http://www.biusante.parisdescartes.fr/normastim/

2022-2026 : Membre du programme de recherche financé par l’Agence Nationale de la Recherche : « Les origines et usages de l’expérimentation animale dans la psychiatrie biologique », dirigé par Antonine Nicoglou (iBrain-Psychiatrie Neuro-Fonctionnelle-Université de Tours)

2022-2024 : Membre du programme de recherche financé par l’IDEX 2022-Université de Strasbourg : « Des écologies au laboratoire. Histoire et anthropologie des organismes situés en biologie et en biomédecine », dirigé par Lucie Gerber et Alexis Zimmer (UMR 7363 – SAGE)

2020-2024 : Membre du comité scientifique du programme de recherche : « Coaching as a social ritual: acting on people in a liberal-individualistic society (parenting, education, mental health care) », dirigé par Nicolas Marquis (Université Saint-Louis-CASPER) et financé par l’European Research Council

2020-2023 : Membre (Work-Package 2) du programme de recherche : « Innovations technologiques et greffe d’organes : enjeux réglementaires, éthiques et culturels (ITEGOREC) », dirigé par Xavier Guchet (Connaissance, Organisation et Systèmes Techniques-Université de Technologie de Compiègne) et financé par l’Agence de biomédecine

2020 : membre (responsable équipe Lesc) du programme de recherche : « Robots sociaux et prise en charge de la dépendance : enjeux méthodologiques, sanitaires et sociaux », dirigé par Sébastien Dalgalarrondo (CNRS-IRIS) et financé par l’Institut de recherche en santé publique. http://iris.ehess.fr/index.php?4390

2013-2016 : membre (chercheur postdoctoral) du programme de recherche : « Nouvelles approches du soin en psychiatrie : regards cliniques et sociologiques », dirigé par Alain Ehrenberg (CNRS-CERMES3) financé par la Mission pour l’Interdisciplinarité du Centre national de la recherche scientifique « Innovations thérapeutiques pour les maladies mentales »

2013-2015 : membre associé du projet de recherche Emergence(s) de la Ville de Paris : « Risques de psychose et anticipations du malheur dans la psychiatrie contemporaine en France et en Allemagne. Une approche sociologique », dirigé par Nicolas Henckes (CNRS-CERMES3)

2013-2015 : membre (chercheur postdoctoral) du programme de recherche franco-allemand co-financé par la Deutsche Forschungsgemeinschaft et l’Agence Nationale de la Recherche : « Psychiatric fringes. An historical and sociological investigation of early psychosis and related phenomena in post-war French and German societies », dirigé par Nicolas Henckes (CNRS-CERMES3) et Volker Hess (Institute for the history of medicine, Charité Universitätsmedizin, Berlin)

2009-2012 : membre (chercheur postdoctoral) du programme de recherche financé par l’Agence Nationale de la Recherche : « La vie sociale des neurosciences », dirigé par Brigitte Chamak (CNRS-CERMES3)

2008-2011 : membre associé du programme de recherche financé par l’Agence Nationale de la Recherche : « Philosophie, Histoire et Sociologie de la Maladie Mentale », dirigé par Pierre-Henri Castel (CNRS-IHPST)

2008-2011 : membre associé du Partenariat Institutions Citoyens pour la Recherche et pour l’Innovation de la Région Ile-de-France réunissant l’Association française des personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs et l’équipe de recherche « Emotion, comportement et ganglions de la base » (Institut du cerveau et de la moelle épinière-Université Pierre-et-Marie-Curie-INSERM)

Moutaud, Baptiste et Christine Langlois (éds), 2022, FOLIES ? (Nanterre, s.n.) [Terrain, 76].
Ce numéro examine la manière dont les troubles mentaux sont devenus, dans nos mondes contemporains, le lieu par excellence d’expérimentation et d’exploration de l’humain. On y rencontrera des neurologues idéalistes, des singes dépressifs, des poètes volubiles, des maquettes de ville verte et des investisseurs de data capitalism. On y partagera l’expérience si troublante des hallucinations, obsessions, délires, et autres désordres de l’esprit. On y apprendra, aussi, comment les traitements de la folie et les expériences qu’elle suscite irriguent les projets du monde de demain.
Marquis, Nicolas et Baptiste Moutaud (éds), 2020, Les vies de la psychiatrie et la reconfection de l’ordinaire (Marseille, AMADES) [Anthropologie & santé, 20].
La psychiatrie est traversée par des interrogations persistantes à propos de ce qu’est "soigner", mais aussi ce qu’est "bien vivre" lorsqu’on souffre d’une affection psychique chronique. Sur quels critères évaluer le bien-être ? Le soin peut-il dévier de ce que la personne à laquelle il s’adresse désire ? Entre la guérison, la rémission, la stabilisation ou le rétablissement, que vise-t-on ? Jusqu’où peut-on inciter un individu à être autonome ? L’objectif de ce numéro est de mettre en lumière un pan important du quotidien de la psychiatrie où se déploient concrètement ces interrogations : le travail de retissage d’une vie "ordinaire", et les critères utilisés pour définir en quoi pourrait consister cette vie. Si l’ordinaire prend une telle place dans les soins, c’est parce qu’il constitue précisément ce qui est mis à mal par le trouble mental mais aussi parfois par son traitement. Ce numéro est structuré autour de trois évolutions marquantes : la place grandissante réservée au discours des personnes souffrant de troubles mentaux ; la montée en puissance de la thématique du rétablissement ; et enfin le développement d’une anthropologie du potentiel caché. Ces évolutions renseignent sur les conceptions de ce qu’est une vie qui vaut la peine d’être vécue, des dimensions sur lesquelles il est possible d’agir pour y parvenir (biologiques, cognitives, structurelles, relationnelles, matérielles, symboliques, etc.), mais aussi de ce dont chacun devrait disposer pour mener au mieux son existence.
Desmoulin-Canselier, Sonia, Marie Gaille et Baptiste Moutaud (éds), 2019, La stimulation cérébrale profonde de l’innovation au soin. Les neurosciences cliniques à la lumière des sciences humaines et sociales (Paris, Hermann).
Haxaire, Claudie, Baptiste Moutaud et Cyril Farnanier (éds), 2018, L’innovation en santé. Technologies, organisations, changements (Rennes, Presses universitaires de Rennes).
Chamak, Brigitte et Baptiste Moutaud (éds), 2014, Neurosciences et société : enjeux des savoirs et pratiques sur le cerveau (Paris, Armand Colin).
Moutaud, B., 2024, Quelles lignes de recherche pour une anthropologie des neurosciences?, Cahiers COSTECH - Cahiers Connaissance, organisation et systèmes techniques, 7 [Santé mentale et milieux techniques], en ligne : https://shs.hal.science/halshs-04648016.
Moutaud, B., A. Stavrianakis, J. De Largy Healy et M. Heintz, 2024, Les enquêtes anthropologiques devant les comités d’éthique de la recherche, Ethnologie française, 54 (2) [Les défis de la science ouverte : une anthropologie en partage ?] : 99-113, en ligne : https://shs.hal.science/halshs-04629103.
Dans cet entretien avec Baptiste Moutaud et Anthony Stavrianakis, anthropologues travaillant dans le domaine de la santé, Jessica de Largy Healy et Monica Heintz questionnent leur expérience internationale des comités d’éthique de la recherche, dans un contexte où les codes, institutions et protocoles éthiques nés dans le milieu anglo-saxon arrivent massivement en Europe et aussi dans la recherche anthropologique française. En réfléchissant collectivement aux enjeux, dilemmes posés et autres impératifs éthiques propres à leur champ d’étude auprès de patients et de personnel médical, Baptiste Moutaud et Anthony Stavrianakis réinterrogent les contours méthodologiques, scientifiques, déontologiques et légaux de la recherche contemporaine en anthropologie plus généralement. Dans cet entretien la notion de partage de savoirs entre chercheur et interlocuteurs est colorée par les conditions propres au champ de l’anthropologie de la santé, alors que celle de transparence dévoile des tenants institutionnels potentiellement contraires à son intention d’origine.
Moutaud, B., 2022, Cognitive Optimisation and Schizophrenia: Assembling Heterogeneity, Overcoming the Precariousness of Life, and Challenging Public Health Policies in Psychiatry in France, Culture, Medicine, and Psychiatry, 46 (4) : 710-738, en ligne : https://doi.org/10.1007/s11013-021-09745-2.
Cognitive remediation therapy (CRT) aims to optimise cognitive abilities of people who suffer from schizophrenia in order to improve their social adaptation. This therapeutic orientation was developed in psychiatry in the 1980s and 1990s, at a time when the disorder was being redefined as a neurocognitive deficit disorder. In this article, I describe CRT as an assemblage that lies at the intersection of multiple, overlapping theories and spaces of mental disorders and psychiatric care. To do so, I draw on 18 months of ethnographic research conducted in a French hospital unit dedicated to the development of CRT. I argue that the focus on cognitive health and cognitive abilities (or deficits) is not only redefining the logics of care and reshaping medical conceptualisations of schizophrenia, but it is also opening up to a new understanding of people’s precarious life conditions, where emotional, biological, and cognitive fragility is intertwined with social and economic uncertainty. I then examine the extent to which psychiatrists have extended the goals of CRT to include psychosocial rehabilitation in order to mitigate not only the effects of cognitive deficits, but also the effects of limited social and professional integration encountered by patients. Finally, I conclude with a consideration of how CRT has become, for its proponents in France, a means to develop a policy and organisational project for French psychiatry.
Moutaud, B., 2022, The Trials of Madness. Explorations and experiments with human lives, Terrain, 76, en ligne : http://journals.openedition.org/terrain/23065.
In Western modernity, madness constitutes a universe of otherness and alteration that opens up the exploration and experimentation of the forms of the human being. It challenges scientific epistemologies as much as it gives access to a singular representation of reality and contributes to the construction of our common world. The contributions in this issue explore these themes on three intimately intertwined levels: experiences, experimentations, and the materialities of madness.
Moutaud, B., 2022, Les épreuves de la folie. Explorations et expérimentations des vies humaines, Terrain, 76 : 4-23, en ligne : https://journals.openedition.org/terrain/23039.
La folie constitue dans la modernité occidentale un univers d’altérité et d’altération qui ouvre à l’exploration et à l’expérimentation des formes du vivant humain. Elle met tout autant à l’épreuve les épistémologies scientifiques qu’elle donne accès à une représentation singulière de la réalité et participe à la construction de notre monde commun. Les contributions de ce numéro explorent ces thèmes sur trois niveaux intimement imbriqués : les expériences, les expérimentations, et les matérialités de la folie.
Moutaud, B., 2022, Entraîner les cerveaux schizophréniques. Idéaux et valeurs de l’autonomie en neurosciences, Terrain, 76 : 64-83, en ligne : http://journals.openedition.org/terrain/23324.
Le développement de méthodes d’entraînement cognitif pour la schizophrénie illustre la place prépondérante prise par les neurosciences dans la psychiatrie contemporaine. Dans cet article je décris comment ces pratiques orientent et modèlent les conceptions du soin et des troubles mentaux, et en particulier les représentations de l’entremêlement des causalités sociales, psychologiques et biologiques de la schizophrénie. D’abord en faisant émerger une représentation du corps des malades comme perméable et sensible à son environnement social et matériel ; puis en mobilisant une conception du cerveau comme organe plastique support d’un idéal d’émancipation et d’autonomisation. Enfin, je montre enfin comment cette pratique devient pour ses promoteurs un outil d’insertion sociale et professionnelle.
Lemerle, S., B. Moutaud et J. Herbelin, 2021, Darwinners du futur, Terrain, Hors-série « Bureaucratie sublime » : 83-93, en ligne : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03259144/.
Lemerle, S. et B. Moutaud, 2020, Ce que les neurosciences (re)font à la psychiatrie, Savoir/Agir, 52 : 45-52, en ligne : http://www.cairn.info/revue-savoir-agir-2020-2-page-45.htm?ref=doi.
Si le terme de neuropsychiatrie est en usage, en français comme en anglais (neuropsychiatry) au moins depuis le début du vingtième siècle, il a surtout gagné en popularité après la deuxième Guerre mondiale de part et d’autre de l’Atlantique. Après des décennies de débats autour de la définition de la maladie mentale et de contestation même de la légitimité de la psychiatrie en tant que discipline, la neuropsychiatrie a connu un nouvel essor dans le sillage du développement des neurosciences au tournant des années 1990. Cet article en propose un bilan en vue cavalière. Nous allons voir que si c’est bien la promesse d’une « nouvelle science de l’esprit » qui préside au récent renouveau de la neuropsychiatrie, les réels apports que représente celle-ci ne doivent pas occulter des difficultés mettant en question son éventuelle aspiration à l’hégémonie.
Marquis, N. et B. Moutaud, 2020, Introduction. Les vies de la psychiatrie et la reconfection de l’ordinaire, Anthropologie & Santé, 20, en ligne : http://journals.openedition.org/anthropologiesante/6099.
Les analyses en sciences humaines et sociales font très largement état des bouleversements qu’a pu connaître le champ de la psychiatrie depuis les années 1970 : mouvement de désinstitutionalisation, montée en puissance de la médecine des preuves et des outils de standardisation clinique, légitimité grandissante des approches cognitivistes et comportementalistes au détriment relatif de la psychanalyse et des perspectives psychodynamiques, expansion des neurosciences et de la génétique, dévelop...
Desmoulin-Canselier, S. et B. Moutaud, 2019, Animal Models and Animal Experimentation in the Development of Deep Brain Stimulation: From a Specific Controversy to a Multidimensional Debate, Frontiers in Neuroanatomy, 13, en ligne : https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fnana.2019.00051/full.
In this article, we explore a specific controversy about animal experimentation and animal models in the recent history of deep brain stimulation (DBS), and we question its ramifications. DBS development intertwines clinical practice with fundamental research and stands at the crossroads of multiple legacies. We take up the various issues and controversies embedded in this rarely addressed dispute, from a standpoint that combines socio-anthropological and legal aspects. Our starting point is a debate on the role of animal experimentation in the development of DBS between Jarrod Bailey, a researcher promoting the abolition of animal experimentation, and Alim Louis Benabid, Marwan Hariz, and Mahlon DeLong, three key figures in the area of DBS and neuroscience. By clarifying the positions of the different protagonists and retracing the issues raised in these discussions, our objective is to show how this specific debate has extended from its initial space and how it provides an object of study with heuristic scope. We first present this partially polemic discussion about the history of DBS, and its link with a more general debate on the validity and use of animal models and the need for animal experiments. Then, we raise the issue of the relations and interactions between experiments on animals and on humans in the logics of biomedical innovation. The third step is to situate the discussion within the wider framework of opposition towards animal experimentation and the promotion of animal’ rights. Finally, combining these interweaved issues, possible implications emerge regarding the future of DBS. We show that behind these several controversies lie the question of translational research and the model of medicine upheld by DBS. We describe how the technology contributes to blurring the lines between research (fundamental, preclinical and clinical research) and care, as well as between humans and animals as substrates and objects of knowledge. The dynamics of DBS future development might then become a point of convergence for neuroscientists and animal rights defenders’ interests.
Sauvaget, A., E. Poulet, A. Mantovani, S. Bulteau, P. Damier, B. Moutaud, M. Paternoster, A. De Bartolomeis et G. D’Urso, 2018, The Psychiatric Neuromodulation Unit: Implementation and Management, The Journal of ECT, 34 (4) : 211-219, en ligne : https://journals.lww.com/ectjournal/abstract/2018/12000/the_psychiatric_neuromodulation_unit_.2.aspx.
The proven effectiveness of neuromodulation and stimulation techniques for the management of psychiatric disorders has brought strongly needed innovation in psychiatry, given the high prevalence and high costs of treatment resistance. Although evidence-based guidelines in neuromodulation have been implemented to improve the clinical efficacy, safety, and research procedures, practical suggestions on how to design a psychiatric neuromodulation unit (PNU) are not available in the scientific literature. In this contribution, we have combined the results of a literature search with the suggestions of clinical psychiatrists, managers, and bioethicists who have had firsthand experience in building a PNU. Eleven key issues concerning the implementation and management of a PNU were identified: general context, team composition, environment, basic technical equipment, clinical versus research activities, target clinical population, education and training, interdisciplinarity, ethical aspects, regulatory and reimbursement issues, fund-raising, and partnership development. Moreover, a business plan comprising pragmatic solutions and recommendations for designing an efficient PNU was laid out.
Moutaud, B. et A. Aranzazu, 2018, À la croisée de tant de mondes. Quelle(s) histoire(s) pour la stimulation cérébrale profonde ?, Bulletin d’Histoire et d’Épistémologie des Sciences de la Vie, 25 (2) : 203-220.
Cet article offre une histoire de la stimulation cérébrale profonde depuis les années 1980. Cette technologie neurochirurgicale se situe à la croisée de nombreux mondes et intérêts des neurosciences cliniques et fondamentales, mais aussi commerciaux et industriels. Nous décrivons les dynamiques de son développement en offrant une description de la variété des dispositifs de soin et de recherche qu’elle génère et qui contribuent à structurer sa pratique.
Moutaud, B., 2016, Neuromodulation technologies and the regulation of forms of life: Exploring, treating, enhancing, Medical Anthropology, 35 (1) : 90-103, en ligne : http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01459740.2015.1055355.
Deep brain stimulation (DBS) is one of the most innovative treatments for a range of neurological and psychiatric conditions. As the practice spreads worldwide, this invasive neurosurgical technology has become the subject of major social, scientific, and ethical concerns about its regulation. In this article, I describe its implementation in a French neuroscience ward and the different forms of practice that structure and promote the development and circulation of this neuromodulation technology. I explore how alternative experimental uses of DBS and deviations from its original therapeutic objectives both interfere with and promote its dissemination. At first, it appeared that neuroscientists could use DBS as a powerful tool to create reproducible experimental human models of emotional or behavioral symptoms so as to explore the functions of the human brain in vivo. In parallel, implanted patients influenced the care program by viewing DBS as a potential technology of self-enhancement for a wide range of personal situations. These alternative uses of DBS have challenged its modes of regulation and standardization and have raised new medical, scientific, and moral controversies. These concern not only ethical and methodological norms of medical and scientific practices but also the anthropological tensions raised by the forms of life that are emerging from neuroscience and experimental practices.
Moutaud, B., 2015, Un « alien » dans le cerveau. Expérience sociale de la maladie mentale et idiome naturaliste des neurosciences, Anthropologie et Santé, 11, en ligne : http://anthropologiesante.revues.org/1879.
Dans cet article, j’interroge les enjeux anthropologiques soulevés par la diffusion du discours naturaliste des neurosciences dans les sociétés contemporaines et l’idée qu’il offrirait aux individus une nouvelle manière de se penser et de se définir selon le cerveau et son fonctionnement. Pour cela, je décris les logiques selon lesquelles des personnes souffrant d’un trouble obsessionnel compulsif s’approprient des explications cognitives ou biologiques pour rendre compte de leur expérience de la maladie. J’avance l’idée que ces explications sont un idiome que les personnes mobilisent pour les registres d’action qu’il leur offre afin de reprendre le contrôle de leur trajectoire, d’agir sur leur environnement et de négocier les contraintes de la maladie. Plus que la construction d’une forme de vie fondée sur le biologique, ce langage s’inscrit dans des dispositifs qui le diffusent en écho des idéaux politiques et éthiques de la démocratie sanitaire et de l’empowerment. L’ensemble participe à construire la figure d’un individu souffrant d’un trouble psychiatrique qui pourrait agir sur son cerveau pour redevenir acteur de sa santé et rejoindre la communauté des citoyens.
Moutaud, B., 2014, Mieux vaut prévenir (la société) pour guérir (les malades). Commentaire à propos de Psychochirurgie, de Marc Lévêque (Springer-Verlag, 2013), PSN, Psychiatrie, Sciences humaines, Neurosciences, 12 (2) : 91-98, en ligne : http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=PSN_122_0091.
Moutaud, B., 2014, Pour le bien de tous et l’intérêt de chacun. Essai clinique et innovation organisationnelle en psychochirurgie, Sciences sociales et santé, 32 (3) : 43-68, en ligne : http://www.cairn.info/revue-sciences-sociales-et-sante-2014-3-page-43.htm.
Cet article retrace l’élaboration d’un essai clinique multicentrique français en psychochirurgie (i.e. le traitement chirurgical des troubles mentaux). À partir d’une observation ethnographique, il décrit comment un collectif de chercheurs et cliniciens est parvenu à faire émerger une pratique innovante et viable en adaptant la technologie à des enjeux et contraintes scientifiques et éthiques qui complexifiaient l’entreprise et lui étaient supérieurs. Il évoque ainsi comment un essai clinique peut être utilisé comme ressource stratégique et comme lieu de création et de réflexivité, adapté localement aux situations complexes de son utilisation. Marqué et façonné par son contexte d’élaboration, cet essai a suscité une innovation organisationnelle. Il a déplacé l’enjeu de démonstration lié à l’efficacité du traitement vers celui de la constitution d’un réseau de recherche innovant en psychiatrie.
Moutaud, B., 2012, Une « convergence forcée » ? : ethnographie d’une collaboration entre neurologie et psychiatrie dans un centre de neurosciences en France, Anthropologie et Santé, 4, en ligne : http://anthropologiesante.revues.org/927.
L’expansion des neurosciences a conduit certains neurologues et psychiatres à repenser l’idée d’une fusion de leurs spécialités au sein d’une discipline neuropsychiatrique commune. A partir de l’ethnographie du développement d’une technologie thérapeutique pour des troubles neurologiques et psychiatriques par une équipe de neurosciences, cet article analyse en quoi ce projet interroge le statut épistémologique de la psychiatrie, de ses méthodes et de ses objets. Il décrit les différents dispositifs de recherche et de soin au sein desquels neurologues et psychiatres collaborent ainsi que les formes de pratiques, figures du malade et définitions des troubles qui en émergent. Si la technologie autorise l’ouverture de lieux de pratique communs, l’interrogation symétrique d’événements et la translation de problématiques entre les acteurs, le projet neuropsychiatrique se heurte cependant dans le soin à l’irréductibilité de la définition du trouble et du patient psychiatriques à la focale biologique.
Moutaud, B., 2010, L’implantation de la recherche clinique à l’hôpital en France : histoire de la création des centres d’investigation clinique, Médecine/Sciences, 26 (8-9) : 768-771, en ligne : http://www.medecinesciences.org/10.1051/medsci/2010268-9768.
Les centres d’investigation clinique (CIC) sont des structures implantées au sein des centres hospitaliers et dédiées à l’expérimentation thérapeutique et la recherche clinique sur l’homme. Créés au début des années 1990 par l’Inserm, ils ont comme particularité d’être partagés entre recherche et clinique. L’histoire de leur création permet d’éclairer les relations délicates entre ces deux pôles de la biomédecine en France, de mettre en perspective la politique de I ’Inserm dans leur rapprochement et de cerner les contours du modèle de recherche médicale promu depuis les années 1980. Les CIC jouent, au cœur de ces complexes interactions, un rôle de « zone d’échange » autorisant la collaboration d’acteurs aux méthodes et objectifs distincts autour de patients au statut anthropologiquement instable.
Moutaud, B., 2024, Agencer l’individuel et le collectif : Entrainement cognitif et schizophrénie en France, Repenser l’institution et la désinstitutionnalisation à partir du handicap (Bruxelles, Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles) : 955-974, en ligne : https://hal.science/hal-04524085.
La remédiation cognitive recouvre en psychiatrie un ensemble de techniques qui visent à entrainer les compétences cognitives de personnes qui souffrent de troubles mentaux chroniques afin d’améliorer leurs conditions de vie et leur quotidien. Dans ce texte, je vais tracer les grandes lignes de l’agencement particulier de la remédiation cognitive tel qu’il se matérialise dans la pratique. J’interroge plus particulièrement le fait que les tensions et les évolutions de cette pratique se structurent en partie autour du couple institution-désinstitutionnalisation et autour des modalités d’organisation d’une pratique qui se fonde sur les idéaux et valeurs de la désinstitutionnalisation mais pensée par et depuis des services hospitalo-universitaires. Tout d’abord, j’amène des éléments pratiques puis historiques et conceptuels concernant le développement de la remédiation cognitive afin de saisir comment elle est pensée, organisée, pratiquée et les idéaux qu’elle transporte. Ensuite, j’expose certaines des tensions et ambiguïtés théoriques et épistémiques qui peuvent naître d’une pratique qui prétend répondre à la fragilité et à la précarité de la vie des personnes souffrant d’un trouble psychiatrique chronique en agissant sur la cognition. Enfin, j’analyse les conséquences d’une pratique qui étend ses objectifs à la réhabilitation psychosociale pour devenir un potentialisateur d’insertion sociale et professionnelle.
Moutaud, B., 2024, "C’est tous les jours le cognitif !" Santé cognitive en psychiatrie, réforme de l’organisation du soin en santé mentale en France et neurosciences modestes, La santé mentale en mouvement. Entre nouvel ordre thérapeutique et dispersion des pratiques (Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion) : 111-130, en ligne : https://shs.hal.science/halshs-04694759.
Moutaud, B., 2022, Un "alien" en el cerebro. Experiencia social de la enfermedad mental e lenguaje naturalista de las neurociencias, ¿Somos sujetos cerebrales ? Neurociencias, Salud Mental y Sociedad (Santiago de Chile, Ediciones Diego Portales) : 133-166, en ligne : https://engerom.ku.dk/english/staff/?pure=en%2Fpublications%2Fsomos-sujetos-cerebrales-neurociencias-salud-mental-y-sociedad(7381663d-df8f-4aa9-8525-8908714efb5f).html.
Moutaud, B., 2021, « 神经科学和精神病学:社会科学研究方向初探 » (Traduction en mandarin de « Neurosciences et psychiatrie, quelles lignes de recherche pour les sciences sociales ? »), 精神健康与心理苦痛. 社会科学的研究对象 (Santé mentale et souffrance psychique : un objet pour les sciences sociales) (Beijing, Social Science Academic Press) : 158-171.
Desmoulin-Canselier, S. et B. Moutaud, 2019, La controverse dans la controverse ? Modèles animaux et expérimentation animale en stimulation cérébrale profonde, La stimulation cérébrale profonde de l’innovation au soin. Les neurosciences cliniques à la lumière des sciences humaines et sociales (Paris, Hermann) : 55-80.
Moutaud, B. et A. Aranzazu, 2019, Transformer ses échecs en promesses. Réformer la frontière entre soin et connaissance en psychiatrie, le cas des technologies de neuromodulation, Les sociétés de l’expérimentation: enjeux épistémologiques, éthiques et politiques (Québec, Presses de l’Université du Québec) : 117-140.
Desmoulin-Canselier, S., M. Gaille et B. Moutaud, 2019, Introduction, La stimulation cérébrale profonde de l’innovation au soin. Les neurosciences cliniques à la lumière des sciences humaines et sociales (Paris, Hermann) : 11-29.
Desmoulin-Canselier, S., M. Gaille et B. Moutaud, 2019, Conclusion, La stimulation cérébrale profonde de l’innovation au soin. Les neurosciences cliniques à la lumière des sciences humaines et sociales (Paris, Hermann) : 341-350.
Haxaire, C., B. Moutaud et C. Farnanier, 2018, Introduction. L’innovation en santé. Technologies, organisations, changements, L’innovation en santé. Technologies, organisations, changements (Rennes, Presses universitaires de Rennes) : 7-19.
Moutaud, B., 2018, Du volontaire à l’involontaire ? Expérimentation clinique en neurosciences et la reconfiguration de la continuité du moteur au mental, Psychiatrie, neurologie et neurosciences cognitives : apports réciproques (Paris, Presses universitaires de Rennes) : 147-163.
Moutaud, B., 2018, Neurosciences et psychiatrie, quelles lignes de recherche pour les sciences sociales ?, Santé mentale et souffrance psychique : un objet pour les sciences sociales (Paris, CNRS Éditions) : 209-226.
Lovell, A.M. et B. Moutaud, 2017, Sociologie des troubles psychiatriques, Manuel de Psychiatrie, 3 (Paris, Elsevier/Masson) : 93-104.
Moutaud, B., 2015, DSM-5 and the reconceptualization of obsessive-compulsive disorder. An anthropological perspective from the neuroscience laboratory, The DSM-5 in perspective: Philosophical reflections on the psychiatric babel (Dordrecht, Springer) : 225-238 [History, Philosophy and Theory of the Life Sciences, 10], en ligne : http://link.springer.com/10.1007/978-94-017-9765-8_13.
Moutaud, B. et A. Troisoeufs, 2014, Agir en connaissance de cause. Négociation et appropriation des savoirs scientifiques et construction des expériences au sein d’une association d’usagers de la psychiatrie, Neurosciences et société. Enjeux des savoirs et pratiques sur le cerveau (Paris, Armand Colin) : 189-209.
Chamak, B. et B. Moutaud, 2014, La vie sociale des neurosciences, Neurosciences et société. Enjeux des savoirs et pratiques sur le cerveau (Paris, Armand Colin) : 9-19.
Moutaud, B., 2014, Produire des connaissances, produire du soin en neurosciences. Le cas de la stimulation cérébrale profonde, Neurosciences et société. Enjeux des savoirs et pratiques sur le cerveau (Paris, Armand Colin) : 137-156.
Moutaud, B., 2011, From the experimental body to the experimental patient. Medical experimentation in neuroscience, Of bodies and symptoms. Anthropological perspectives on their social and medical treatment (Tarragone, Publicacions URV) : 239-259.
Moutaud, B., 2011, Are we receptive to naturalistic explanatory models of our disease experience? The applications of deep brain stimulation to obsessive-compulsive disorders and Parkinson’s disease, Sociological reflections on the neurosciences (Bingley, Emerald) : 179-202.
Moutaud, B., 2008, « C’est un problème neurologique ou psychiatrique ? » Anthropologie de la neurostimulation intracrânienne appliquée à des troubles psychiatriques, Les maladies mentales (Paris, Presses universitaires de France) : 175-214.
Moutaud, B., 2020, Étiquetage/Labelling, Dictionnaire encyclopédique de l’identité (Paris, Gallimard) : 339-343 [Folio Essais], en ligne : https://www.librairie-gallimard.com/livre/9782072834134-le-dictionnaire-encyclopedique-de-l-identite-collectif-jean-gayon/.
Desmoulin-Canselier, S., M. Gaille et B. Moutaud, 2017, « Organisation », colloque international "Les neurosciences de l’expérimentation à la clinique", Université Paris Diderot.
Marquis, N. et B. Moutaud, 2016, « Organisation », colloque international "Normale ou ordinaire, accomplie ou autonome ? La vie et ses formes pour les personnes souffrant d’un trouble mental chronique dans et après la psychiatrie", Université Saint-Louis, Bruxelles.
Houdart, S., V. Manceron, B. Moutaud et G. Raveneau, 2015, « Membres du comité d’organisation », 2e congrès international de l’AFEA "Démesure", Université de Toulouse-Jean Jaurès.
Moutaud, B., 2019, « Soigner, améliorer, explorer en neurosciences : Quels enseignements tirer de la stimulation cérébrale profonde ? », colloque "Neurosciences, clinique et stimulation cérébrale : vers une médecine du rétablissement, de la réadaptation ou de l’amélioration ?", Université de Rouen.
Moutaud, B., 2018, « Stratégies d’innovation et promesses de soin en psychiatrie, le cas de la stimulation cérébrale profonde », 3e colloque Lantéri-Laura "La clinique à l’épreuve du contemporain. Histoire, épistémologie et psychopathologie", Paris, France.
Moutaud, B., 2018, « L’anthropologie d’Andràs Zempléni », séminaire "Jeu & symbolique", Centre d’Anthropologie, Sociologie, Psychologie - Études et Recherches, Université Saint-Louis, Bruxelles.
Moutaud, B., 2018, « Neuro-techniques et innovation thérapeutique en neurosciences », séminaire "Histoire & Épistémologie des Neurosciences", département d’Histoire des sciences de la vie et de la santé, Université de Strasbourg.
Moutaud, B., 2018, « Le TOC, entre psychiatrie et neurosciences », séminaire "Nommer la folie. Un parcours historique dans la maladie mentale de l’Antiquité au XXIe siècle", Université de Genève.
Moutaud, B., 2018, « So Much Promise. Innovation and Translational Research Research in DBS for Psychiatric Disorders », Workshop international "NormaStim", Paris, France.
Moutaud, B., 2018, « L’utilisation de la psychochirurgie relève-t-elle de l’éthique ? », congrès Français de Psychiatrie, Nantes.
Moutaud, B., 2018, « Le soin comme promesse. Echecs thérapeutiques et recherche translationnelle en neurosciences psychiatriques », séminaire "Philosophie de la psychiatrie", IHPST, Paris.
Moutaud, B., 2018, « Schizophrenia, Cognition and Plasticity. Altering Individual Futures and Redefining the Conditions of Life », congrès de la Société canadienne d’anthropologie, Santiago de Cuba, Cuba.
Moutaud, B., 2018, « So Much Promise. Innovation and Translational Research in Deep Brain Stimulation for Psychiatric Disorders », Workshop Social Studies of Medical Innovation, Centre Emile Durkheim, Bordeaux.
Moutaud, B., 2017, « Le neuro », séminaire "La plasticité: perspectives anthropologiques sur le processus de transformation humaine", département d’anthropologie, université Laval, Québec, Canada.
Moutaud, B., 2017, « Joao Biehl et Vita », Lectures en sciences sociales de la santé, Paris, France.
Moutaud, B., 2017, « Discutant », journée d’étude Inter-RT de l’AFS RT19/29 "TechnoCare. Les technologies du care en santé", Paris, France.
Moutaud, B., 2017, « Promouvoir la connaissance par l’échec. Stimulation cérébrale, neurosciences et dépression », ournée d’étude internationale "Histoire des techniques d’exploration et de neurostimulation cérébrales", Paris, France.
Moutaud, B., 2017, « La controverse dans la controverse ? Modèle animal et expérimentation animale en neurosciences », colloque international "Les neurosciences de l’expérimentation à la clinique", Université Paris Diderot.
Moutaud, B., 2016, « Treating, Exploring, Enhancing: Deep Brain Stimulation in Neurology and Psychiatry », Workshop international "Neurosciences et stimulation cérébrale: rencontre interdisciplinaire franco-canadienne", Montréal, Canada.
Moutaud, B., 2016, « SCP et expérience vécue du malade : que peut-on retirer de la comparaison entre neurologie et psychiatrie ? », ournée d’étude internationale "L’expérience vécue du patient: sens et implications pratiques", Paris, France.
Moutaud, B., 2016, « Intervention », journée du Comité d’évaluation éthique/IRB de l’Inserm (CEEI) "La réflexion éthique au cœur des projets scientifiques", Paris, France.
Moutaud, B., 2016, « Intervention », atelier international et interdisciplinaire de la Commission mondiale d’éthique des connaissances scientifiques et des technologies de l’UNESCO "Machines morales : développements et relations. Nanotechnologies et hybridité", Paris, France.
Moutaud, B. et A. Aranzazu, 2016, « "Me Too" ou "Me Better"? Logiques d’innovation et d’appropriation de technologies thérapeutiques en neurosciences », congrès de l’Association internationale des sociologues de langue française, Montréal, Canada.
Moutaud, B., 2016, « Choisir les bons sujets, choisir les bonnes méthodes : Mise à l’épreuve et réflexivité en expérimentation thérapeutique en neurologie et psychiatrie », journée d’étude sur les nouveaux modes de preuve, Bruxelles, Belgique.
Moutaud, B., 2016, « Les neurosciences de l’expérimentation à la clinique », séminaire d’axe du Cermes 3, Université Paris Descartes.
Moutaud, B., 2016, « Les corps expérimentaux en neurosciences et la reconfiguration des frontières homme-animal dans le champ de la SCP », séminaire du GREME (Groupe de recherche en éthique médicale et environnementale), Quebec, Canada.
Moutaud, B., 2016, « Travailler les frontières, unir les intérêts. Stimulation cérébrale en neurologie et psychiatrie », séminaire "Travail aux frontières, travail des frontières", Bordeaux, France.
Moutaud, B., 2016, « Le TOC, entre psychiatrie et neurosciences », séminaire "Nommer la folie. Un parcours historique dans la maladie mentale de l’Antiquité au XXIème siècle", Genève, Suisse.
Moutaud, B., 2016, « Comment se construit un savoir médical ? », Master 2 "Soin, éthique et santé", Bordeaux, France.
Moutaud, B. et A. Aranzazu, 2016, « Le cerveau dur et la pensée molle : peut-on dépasser le fossé ontologique entre neurosciences et SHS ? », séminaire interdisciplinaire en Sorbonne "Pratiques collaboratives dans le travail scientifique", Paris, France.
Moutaud, B., 2015, « Trouble psychiatrique, plasticité et cognition. Infléchir les destinées, repenser les conditions d’une vie », séminaire" Jeu & symbolique" du Centre d’Anthropologie, Sociologie, Psychologie - Etudes et Recherches Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, Belgique.
Moutaud, B., 2015, « Du volontaire à l’involontaire, reconfigurer la continuité du moteur au mental en neurosciences. Un cas ethnographique », journée d’étude "Philosophies et sociologies des neurosciences aujourd’hui", Université Paris Ouest Nanterre La Défense.
Moutaud, B., 2015, « Dans le psychologique, dans le quotidien », colloque AMADES "Ce que guérir veut dire. Expériences, significations, politiques et technologies de la guérison", Marseille, France.
Moutaud, B., 2015, « Négocier la rareté pour toucher à l’universel. Corps expérimental et valeur du cas en chirurgie », colloque de l’AFEA "Démesure", Université Toulouse-Jean Jaurès.
Moutaud, B., 2015, « Comment faire l’histoire de la stimulation cérébrale profonde ? Acteurs, pratiques, espaces d’une technologie aux frontières poreuses », séminaire "La stimulation cérébrale profonde et l’histoire des maladies neurodégénératives et psychiatriques", Université Paris Diderot.
Moutaud, B., 2015, « Trouble psychiatrique, cerveau et cognition. Infléchir les destinées, repenser les conditions d’une vie », séminaire "Anthropologie à Nanterre", département d’anthropologie/LESC, Nanterre.
Moutaud, B., 2015, « Si les singes pouvaient parler. Modèles animaux en psychiatrie et frontières de l’humain », séminaire du LESC, Nanterre, France.
Moutaud, B., 2015, « Intervention », symposium international "Scientific and Ethical Issues in DBS for Psychiatric Disorders Study Design – from Beta-Testing to Rollout", Goethe University, Frankfurt, Allemagne.
Moutaud, B., 2015, « "C’est tous les jours le cognitif". Espaces, objets et nature du soin en remédiation cognitive pour la schizophrénie », séminaire "Le nouvel esprit de la psychiatrie et de la santé mentale: histoire, sociologie, philosophie", EHESS, Paris.
Moutaud, B., 2014, « Formes de vie et neurosciences. Ce que nous disent les nouvelles formes de soin en santé mentale », conférence de la Société canadienne de sociologie de la santé, Montréal, Canada.
Moutaud, B., 2014, « Intervention », "Éthique et neuro-éthique : peut-on et doit-on améliorer l’humain?", débat Sciences & Société, École Nationale Supérieure, Paris.
Moutaud, B., 2014, « Observer en situation de controverse. Stimulation cérébrale profonde et psychiatrie », séminaire du groupe de recherche "PNS3 Psychiatrie, neurosciences, santé, sujet, société", Institut universitaire d’histoire de la médecine et de la santé publique, Lausanne, Suisse.
Moutaud, B., 2014, « "C’est elle qui nous permet de faire tout le reste". Syndrome de Gilles de la Tourette et stimulation cérébrale profonde : penser la continuité du moteur et du mental en neurosciences », journée d’étude "Soigner les marges/Soigner en marge. Excentrés et excentriques dans l’histoire des thérapies "psy" (XIXe-XXIe siècles", Université de Lausanne, Suisse.
Moutaud, B., 2014, « Les sciences du vivant et le social », séminaire ""Corps" et sciences sociales", FMSH, Paris, France.
Moutaud, B., 2013, « De l’affectivité à la motricité. DSM-5, stimulation cérébrale, et la reconfiguration du trouble obsessionnel compulsif par les neurosciences », séminaire "Perspectives historique, épistémologique et clinique en psychopathologie", Cermes 3, Paris, France.
Moutaud, B., 2013, « Constructing and intervening on patient risk: Controversies in the field of early psychosis », conférence "Treating the risk society. Clinical treatments, politics and the biomedicalization of prevention", Paris, France.
Moutaud, B., 2013, « Mais comment faire parler des neurones ? Un dispositif neuropsychiatrique pour donner forme aux expériences subjectives », séminaire général du LESC "Les fantômes de l’expérience. Connexions et faux contacts en neurologie, biologie et robotique", Université Paris Ouest Nanterre La Défense.
Moutaud, B., 2013, « Stimuler et réhabiliter. Une anthropologie de la production du soin en neurosciences psychiatriques », séminaire "Anthropologie de la santé mentale", Université de Bretagne occidentale.
Moutaud, B., 2013, « "I’m okay, but not doing very well." An ethnography of neuromodulation technologies application for psychiatric disorders », Workshop "Nouvelles perspectives en anthropologie de la maladie mentale", ENS, Paris.
Moutaud, B., 2013, « Produire des connaissances, produire du soin en neurosciences. Une courte histoire de la stimulation cérébrale profonde », journée scientifique "Des neurones et des hommes: quelle épistémologie pour la recherche en neurosciences?", ENS, Lyon.
Moutaud, B., 2013, « DSM-5, stimulation cérébrale, et la reconfiguration du trouble obsessionnel compulsif par les neurosciences », séminaire "Régimes des preuves, régimes d’épreuves", centre Norbert Elias-GReCCS, Marseille, France.
Moutaud, B., 2013, « Soigner, explorer, améliorer : Expérimentation et régulation des technologies médicales en neurosciences », séminaire "Mondialisation de la santé et technologies biomédicales: circulations, appropriations et détournements d’usages", EHESS, Paris.
Moutaud, B., 2018, « Intervention », débat des Ateliers de la bioéthique « Neurosciences : tout révéler de l’humain ? », organisé par L’Espace Ethique de la Région Ile-de-France,, mairie du 4e, Paris.
Moutaud, B., 2016, « Thérapies psychosociales et nouvelles approches en psychiatrie. Un changement de regard ? », semaine d’information sur la santé mentale "Plain-pied dans la vie sociale par le sport", Fondation Pierre Deniker, Paris.
Moutaud, B., 2015, « Parcours de vie et remédiation : le point de vue de l’anthropologue », journée de rencontre avec les associations d’usagers "Regards croisés sur l’actualité de la recherche en Psychiatrie : du soin à l’insertion", Institut de psychiatrie, Ministère des Affaires Sociales et de la Santé, Paris.
Vandel, P., J. Cordelier, C. Jungen et B. Moutaud, 2022, Médias - Philippe Vandel avec Christine Jungen et Baptiste Moutaud, Culture médias (Paris, Europe 1), en ligne : https://www.europe1.fr/emissions/culture-medias/medias-philippe-vandel-avec-christine-jungen-et-baptiste-moutaud-4099481.
Moutaud, B., 2020, Storie virali. Il valore dei nostri atti, Treccani, 26 avril 2020, en ligne : https://www.treccani.it/magazine/atlante/cultura/Storie_virali_Il_valore_dei_nostri_atti.html.
Il 31 marzo il Wall Street Journal ha pubblicato una tribuna intrigante in questo periodo di pandemia dal titolo We All Need OCD Now . L’autore, Elias Aboujaoude, psichiatra dell’Università di Stanford, offre una prospettiva quanto meno originale sulla situazione: oggi il disturbo ossessivo-compulsivo (DOC) non sarebbe tanto una malattia "che si ha" (è l’autore stesso che lo ...
Moutaud, B. et C. Pochon, 2012, Stimulation cérébrale : un nouvel espoir sur les TOC ? (BFC Productions, Arte).
Sauvegarder
Choix utilisateur pour les Cookies
Nous utilisons des cookies afin de vous proposer les meilleurs services possibles. Si vous déclinez l'utilisation de ces cookies, le site web pourrait ne pas fonctionner correctement.
Tout accepter
Tout décliner
Flexicontent
Flexicontent
Accepter
Décliner